C'était déjà fait ! (par mail, parce qu'il y a plus de 500 caractères et des z'images)
Roland
C'était déjà fait ! (par mail, parce qu'il y a plus de 500 caractères et des z'images)
Aah ces p'tits vieux, ils n'ont que ça à faireRollmops67 a écrit : ↑22 mai 2024, 11:59 N'y tenant plus, j'ai fait ce matin un essai en vrai avec 68°.
Ah ces p'tits vieux qui ont du mal à changer leurs petites habitudes !jolijumper a écrit : ↑22 mai 2024, 09:20 Oui ça je l'ai fait et ça fonctionne plutôt bien mais j'ai beaucoup utilisé la fonctionnalité de nom de ville comme direction générale sur mon vieux TTR2 et c'est super pratique (pas besoin de zoomer un max sur la cartographie car gaffe où on pose le point).
Plutôt que donner un nom de ville, tu peux simplement poser un point sur la carte, où tu veuxjolijumper a écrit : ↑22 mai 2024, 07:09 Je regrette que, comme les autres GPS, quand on donne un nom de ville il passe en plein centre (ce n'est pas une direction générale comme pour Tomtom qui est capable de prendre une rocade ou tout autre route de contournement).
IdemRollmops67 a écrit : ↑21 mai 2024, 22:04 Je viens aussi d'installer 68° pour voir, car vous m'avez rendu curieux !
Je l'ai testée en live aussi dimanche, combinée avec le Widget Blitzer.de Pro pour les alertes c'est pas mal !Le ptit Québec a écrit : ↑20 mai 2024, 21:33 Nous venons de rouler deux jours dans le Morvan. J'ai utilisé l'App proposé par Marc, 68°.
Et bien, pour une app sur Smartphone, très lisible, les boutons sont gros pour utiliser les gants, recarculs très rapides et l'écran vire au rouge pour signaler les radars (que les fixes).
Pour le retour depuis Avalon, le tracé sinueux proposé par 68° était très bien.
Attention, la version Sygic que j'utilise n'est pas la version gratuite (mais pas très payante pour moi )
Ah oui je comprends.Rollmops67 a écrit : ↑20 mai 2024, 12:49 En fait je ne fais jamais de trajets directement sur Mapfactor, donc je ne saurais pas dire !
Il faudra que j'essaye mais ça fait une étape supplémentaire (et avec mon naturel fainéant ... ). De plus, les points mal placés ou ne correspondant pas à la cartographie de l'app mettent un bazar sans nom car, comme avec Tomtom, un point placé en dehors du trajet (même légèrement) il faut absolument passer dessus avant d'aller au suivant sinon => demi tourRollmops67 a écrit :sur le téléphone avec Kurviger (interface assez agréable même sur téléphone), que j'exporte en GPX.
En fait je ne fais jamais de trajets directement sur Mapfactor, donc je ne saurais pas dire !jolijumper a écrit : ↑20 mai 2024, 11:50
J'ai importé les fichiers GPX fournis pour la Nationale. A par les points en dehors du trajet qu'il veut absolument joindre (=> galère car demi-tour assuré) c'était plutôt correct. Mais surtout, pour concocter un itinéraire directement avec l'appli, avec MapFactor c'est vraiment galère
J'ai fait deux itinéraires identiques dans les Cévennes avec Sygic et MapFactor Navigator, avec ce dernier j'ai failli devenir fou (les importances de routes ne sont pas assez différenciées sur sa cartographie entre vicinales, départementales, nationales, ... et je n'ai pas trouvé comment indiquer un nom de ville en point de passage)
Euh, payante .................................... mais pas trop (version 24.1.1-2295_231240101)
J'ai importé les fichiers GPX fournis pour la Nationale. A par les points en dehors du trajet qu'il veut absolument joindre (=> galère car demi-tour assuré) c'était plutôt correct. Mais surtout, pour concocter un itinéraire directement avec l'appli, avec MapFactor c'est vraiment galèreRollmops67 a écrit :J'ai testé la version gratuite, lorsque j'ai ouvert un fichier GPX avec il m'a concocté un trajet vraiment farfelu !
Avec la flotte qu'elle s'est prise ça ne risque pasRollmops67 a écrit : ( P..S. la 1300 n'a toujours pas brûlé ?? )
Hello !jolijumper a écrit : ↑19 mai 2024, 17:22 Comme appli GPS sur smartphone j'ai testé Mapfactor Navigator pendant ~250km mais je suis vite revenu à Sygic (bien meilleur guidage et re-calcul beaucoup plus rapide)
Après une traversée des Cévennes à la nage (quelle flotte on s'est pris !!) je peux désormais confirmer que mon smartphone est parfaitement étanche sous la pluie. J'ai même été joueur ... je ne l'ai pas débranché. Aucun soucis.jolijumper a écrit : ↑05 mai 2024, 20:08 C'est un Samsung A52S 5G. Pas sûr qu'il existe encore, un nouveau modèle à bien dû le remplacer. Je ne sais pas vraiment s'il est étanche avec sa prise USB branchée et comme je ne suis pas joueur je le déconnecte en cas de grosse averse mais je n'en ai jamais essuyé de trop méchante depuis que je m'en sert comme GPS et je sais qu'il tient quasi une journée sur sa batterie (=> testé plusieurs fois à vélo avec Osmand).